推薦指數：◎◎◎◎（原本想給三個半◎，但沒有半個就只好無條件進入）
老實說，這是一部校園青春片，但在現階段高中生而言，可能會覺得很老土，畢竟講的是十年前的故事。能引起共鳴的大概就是三十來歲的青壯年階段吧！所以這部戲算是敘述文罷了，再加上選角都是青澀的演員，在演技上有很大的進步空間，唯一那個飾演李曜行的演員，算是九個人裡令人印象深刻的角色吧！另外那個小芸的清純氣質也很討喜。
好友小柯說，如果在高中三年都是很聽老師、教官話的乖乖牌，可能無法感受戲裡的很多感動，例如抽菸、打架、偷車等等。但是我覺得不管是好學生也罷、壞學生也罷，都是一起寫下高中回憶的人，我相信戲裡的任何一件事物或一首歌或教室的一隅；甚至一個角色，都能讓人回憶起那個曾屬於我們的輝煌青春歲月。
整部戲看完果然就像一陣風，會令人回憶，但卻容易遺忘，因為戲的深度不夠，如果戲的深度不夠，演員的演技夠好，那又可以彌補戲的不足；但是本部電影的深度不夠，再加上演員都是新手，演技上無法令人印象深刻，真是十分的可惜。如果戲的一開始或結束可以用穿插的手法，從小芸或小湯或其他的在十年後的現在再帶點倒敘法，我相信給觀眾的共鳴會更強烈，並且引導年青的族群，一個未來的方向。而不應該只是戲看完而已。
再加上導演也犯了一個台灣電影最容易犯的錯，那就是讓觀眾猜，猜他戲裡想表達的是什麼意思，明明都端上桌的菜，卻用一個蓋子蓋起來，要你猜猜裡面是賣什麼藥，例如，小芸寫給阿彥的那封信，到底內容是什麼？據我回憶高中女生會做的事，那應該是一封分手信，但觀眾不一定都是高中女生，不一定知道那在表達什麼。再者用職棒簽賭案來貫穿整部戲，卻在最後廖敏雄沒有給大家一個交待，交待什麼？那廖敏雄的出現，又似乎很奇怪，導演又是想講什麼呢？還有小芸在畢業典禮那天應該可以有更有深度的感受，不知道是沒演出來還是剪接的關係，令人對這場畢業典禮沒有很深的感觸。
那個年代的音樂真是有夠好聽，尤其片尾曲的選擇，是張雨生的我期待，真是一個很完美的ENDING選擇。我們都曾經年少輕狂過，但事隔這麼多年，你是否還記得當年跟好友絕交的原因是什麼？你是否還記得班對分手的原因？而今他們呢？是否也都各自成家立業了？那個時候的純純愛戀，似乎都沒有很美好的結局。想用我們的年青歲月告訴現代孩子珍惜友情，同窗三年的種種回憶，都將成為日後出了社會最大的支持動力，我們的青春很快樂、也很悲傷，就像洗三溫暖一樣，但不管是怎樣的選擇，我們都必須經歷很多困難才能懂得這人世間的圓滑，也才能愈挫愈勇，給自己一枚更光亮的勳章。
留言列表
