推薦指數:◎◎◎◎(原本想給三個半◎,但沒有半個就只好無條件進入)

  老實說,這是一部校園青春片,但在現階段高中生而言,可能會覺得很老土,畢竟講的是十年前的故事。能引起共鳴的大概就是三十來歲的青壯年階段吧!所以這部戲算是敘述文罷了,再加上選角都是青澀的演員,在演技上有很大的進步空間,唯一那個飾演李曜行的演員,算是九個人裡令人印象深刻的角色吧!另外那個小芸的清純氣質也很討喜。

  好友小柯說,如果在高中三年都是很聽老師、教官話的乖乖牌,可能無法感受戲裡的很多感動,例如抽菸、打架、偷車等等。但是我覺得不管是好學生也罷、壞學生也罷,都是一起寫下高中回憶的人,我相信戲裡的任何一件事物或一首歌或教室的一隅;甚至一個角色,都能讓人回憶起那個曾屬於我們的輝煌青春歲月。

  整部戲看完果然就像一陣風,會令人回憶,但卻容易遺忘,因為戲的深度不夠,如果戲的深度不夠,演員的演技夠好,那又可以彌補戲的不足;但是本部電影的深度不夠,再加上演員都是新手,演技上無法令人印象深刻,真是十分的可惜。如果戲的一開始或結束可以用穿插的手法,從小芸或小湯或其他的在十年後的現在再帶點倒敘法,我相信給觀眾的共鳴會更強烈,並且引導年青的族群,一個未來的方向。而不應該只是戲看完而已。

  再加上導演也犯了一個台灣電影最容易犯的錯,那就是讓觀眾猜,猜他戲裡想表達的是什麼意思,明明都端上桌的菜,卻用一個蓋子蓋起來,要你猜猜裡面是賣什麼藥,例如,小芸寫給阿彥的那封信,到底內容是什麼?據我回憶高中女生會做的事,那應該是一封分手信,但觀眾不一定都是高中女生,不一定知道那在表達什麼。再者用職棒簽賭案來貫穿整部戲,卻在最後廖敏雄沒有給大家一個交待,交待什麼?那廖敏雄的出現,又似乎很奇怪,導演又是想講什麼呢?還有小芸在畢業典禮那天應該可以有更有深度的感受,不知道是沒演出來還是剪接的關係,令人對這場畢業典禮沒有很深的感觸。

  那個年代的音樂真是有夠好聽,尤其片尾曲的選擇,是張雨生的我期待,真是一個很完美的ENDING選擇。我們都曾經年少輕狂過,但事隔這麼多年,你是否還記得當年跟好友絕交的原因是什麼?你是否還記得班對分手的原因?而今他們呢?是否也都各自成家立業了?那個時候的純純愛戀,似乎都沒有很美好的結局。想用我們的年青歲月告訴現代孩子珍惜友情,同窗三年的種種回憶,都將成為日後出了社會最大的支持動力,我們的青春很快樂、也很悲傷,就像洗三溫暖一樣,但不管是怎樣的選擇,我們都必須經歷很多困難才能懂得這人世間的圓滑,也才能愈挫愈勇,給自己一枚更光亮的勳章。

    全站熱搜

    MEI馬麻 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()